2026-10-14T12:55:00Z https://api.figshare.com/v2/oai

oai:figshare.com:article/34028532 2026-09-30T23:51:19Z category_24601 item_type_12 month_year_09_2026

Herbst versus Twin Block en el tratamiento de la maloclusión Clase II en pacientes en crecimiento. Luis Alberto Santa Cruz Lavado (24758503) Dentistry not elsewhere classified maloclusion clase II Herbst Ortodoncia Funcional Crecimiento Mandibular Trataniento Ortodoncico Overjet Aparato Funcional <p dir="ltr">Esta revisión comparativa analiza la evidencia clínica disponible sobre los aparatos funcionales Herbst y Twin Block para el tratamiento de la maloclusión Clase II en pacientes en crecimiento. Se comparan resultados clínicos, esqueléticos y dentoalveolares, incluyendo reducción del overjet, relación molar, cooperación, fracaso terapéutico, complicaciones y resultados posteriores al tratamiento ortodóncico. La evidencia disponible indica que ambos aparatos son eficaces. Herbst puede presentar ventajas durante determinadas etapas de la fase funcional, especialmente en la velocidad de reducción del overjet y en la continuidad del tratamiento. Sin embargo, estas ventajas no demuestran una superioridad universal en los resultados dentoesqueléticos finales.</p> 2026-09-30T23:51:19Z Text Preprint 10.6084/m9.figshare.34028532.v1 https://figshare.com/articles/preprint/Herbst_versus_Twin_Block_en_el_tratamiento_de_la_maloclusi_n_Clase_II_en_pacientes_en_crecimiento_/34028532 CC BY 4.0